Membaca ‘The Politics of Distraction’ di Papua

Apakah kita bisa menjelaskan akar seluruh persoalan Papua hanya dengan tiga kata? Bisa. Jawabannya, perebutan sumber daya. Kapitalisme, imperialisme, rasisme, dan segala isme itu terjadi karena perebutan sumber daya alam di Papua. Bisa diperdebatkan tetapi mungkin di lain kesempatan karena tulisan singkat ini tidak berfokus kepada perdebatan itu, tetapi ingin mencoba menelusuri mengapa banyak orang terlihat tidak peduli dengan persoalan yang sedang terjadi di tengah-tengah kehidupan orang Papua, juga mengapa kebanyakan orang berdebat dan saling marah dengan persoalan yang merupakan dampak dari akar masalah. Atau berdebat mengenai persoalan yang tidak sampai pada pembahasan-pembahasan kunci untuk menyelamatkan keberadaan alam dan masyarakat asli Papua. Salah satu dari sekian banyak faktor penyebab yang menurut penulis menarik dan (mungkin) perlu dipertimbangkan untuk diperhitungkan adalah, the politics of distraction (politik distraksi) atau politik pengalihan (isu).

Artikel yang tidak begitu serius ini adalah hasil refleksi dari sebuah perbincangan di sebuah siniar yang dibawakan oleh tiga profesor dari Harris School of Public Policy, The University of Chicago yang bernama Not Another Politics Podcast. Siniar ini mendiskusikan artikel-artikel politik ilmiah yang terkait dengan politik Amerika Serikat. Pada salah satu episode yang dikeluarkan pada tanggal 19 November 2020, mereka membahas sebuah artikel ilmiah yang diterbitkan oleh seorang ahli ekonomi, Ruben Durante bersama rekannya Ekaterina Zhuravskaya mengenai The Politics of Distraction. Saat itu, Amerika sedang heboh dengan proses kampanye dalam rangka pemilihan Presiden Amerika ke-59 antara dua kandidat, yaitu Donald Trump dan Joe Biden. Para narasumber menceritakan pengalaman mereka dengan media Amerika yang setiap hari menyediakan berita mengenai proses pemilihan presiden saat dunia sedang mengalami konflik-konflik yang parah: pasukan Israel menyerang rumah-rumah orang Palestina, Etiopia mulai melakukan operasi militer yang menyebabkan perang saudara, Putin dengan aktivitasnya dan masih banyak kejadian lain yang terjadi pada tahun 2020.

Lebih lanjut, Durante dalam tulisannya berfokus kepada konflik Israel-Palestina. Ia menemukan bahwa kemungkinan besar pasukan Israel akan melakukan penyerangan pada saat perhatian dunia sedang teralihkan dengan persoalan lain. Durante menambahkan, jika kita melihat dari sudut pandang seorang politikus, kita bisa mendapatkan momen untuk melakukan sesuatu yang tidak populer saat media sedang tidak memperhatikan, saat opini publik sedang dialihkan pada persoalan lain. Pada contoh kasus yang diteliti oleh Durante dan Zhuravskaya, karena salah satu partner terkuat Israel adalah Amerika, mereka cenderung melakukan tindak kejahatan saat mayoritas warga Amerika sedang fokus terhadap situasi politik nasional yang terjadi di Amerika. Dari konflik yang dipelajari inilah kedua penulis tersebut mengambil kesimpulan bahwa ada aktor-aktor yang menggunakan situasi dimana masyarakat sedang teralihkan untuk melakukan sesuatu agar tindakan mereka tidak diperhatikan dan berhasil mencapai tujuan yang mereka inginkan.

Para narasumber yang berdiskusi pada siniar tersebut mencoba untuk mencari tahu apa saja yang menyebabkan aktor-aktor tertentu tersebut memilih taktik ini sebagai salah satu strategi. Salah satu alasan, mereka menggunakan momen tertentu dan fokus media terhadap momen tersebut. Contohnya, Piala Dunia dan upaya media menaikkan rating. Banyak yang akan menyoroti event dunia tersebut sehingga jika ada satu yang mencoba untuk menceritakan konflik, kemungkinan konflik tersebut tenggelam cukup besar. Pemilihan waktu yang strategis menjadi opsi yang menarik terutama dengan agenda-agenda besar yang sedang terjadi secara global. Diskusi mengenai artikel ilmiah yang sangat menarik ini dapat pembaca dengarkan melalui layanan siaran siniar terdekat.

Penulis menyadari bahwa, politik mengalihkan ini terjadi setiap hari di kehidupan masyarakat Indonesia, khususnya masyarakat Papua. Salah satu bentuk contoh yang menarik bagi penulis, melihat berita-berita nasional akhir-akhir ini adalah saat semua media menyoroti persoalan uang kuliah yang sangat mahal. Setiap media sosial menyoroti berita tersebut, membuat masyarakat berdiskusi, berdebat, marah melihat situasi ini. Di saat yang bersamaan, RUU Penyiaran dibahas. RUU yang tentu saja dapat mempengaruhi apakah tulisan ini bisa terus ada atau tidak. Ini hanyalah salah satu contoh untuk mengajak pembaca mengingat kembali contoh pengalihan yang dilakukan saat pemerintah secara strategis menentukan waktu atau momen untuk membahas isu yang sangat penting.

Tentu saja upaya politik untuk mengalihkan fokus masyarakat jauh dari persoalan yang ada, atau mengakar bisa terjadi secara sengaja dan tanpa sengaja. Namun, penting untuk kita semua bisa mengkategorikan mana saja pengumuman, kebijakan, program, acara yang adalah sebuah tindakan yang direncanakan, secara tidak langsung difasilitasi oleh media sehingga kita terperangkap dan berfokus kepada persoalan yang sebenarnya tidak menyentuh pembahasan mengenai akar masalah yang terjadi di Papua. Beberapa fenomena terjadi di Papua yang menurut penulis adalah upaya pengalihan yang dilakukan aktor tertentu agar masyarakat Papua tidak sadar dengan persoalan yang terjadi disekitar mereka. Aktor-aktor yang memanfaatkan situasi ini menggunakan berita yang buruk sekali pada situasi tertentu, juga berita yang bahagia sekali pada situasi lainnya. Penulis mencoba memulai diskusi ini dengan beberapa contoh kejadian yang terjadi, yaitu:

Pembentukan Daerah Otonomi Baru

Sejak narasi bahwa Provinsi Papua akan dipecah menjadi beberapa provinsi, kebijakan ini telah ditolak dimana-mana oleh orang Papua. Namun pemerintah pusat tetap mengesahkan ini, mengabaikan posisi Majelis Rakyat Papua (MRP) sebagai pemegang tugas sebenarnya jika perlu ada pemekaran. Argumen koentji yang selalu dipakai untuk mendorong pemekaran ini adalah agar pembangunan di Papua lebih merata. Setelah menonton Dirty Vote oleh Watchdoc, apakah argumen tersebut masih valid? Sampai saat ini, justru semakin banyak konflik terutama konflik kepentingan dan identitas yang muncul. Orang Papua dialihkan konsentrasinya dari menciptakan konsep pembangunan berkelanjutan yang sesuai dengan kearifan lokal, sekarang harus bersaing dengan lebih banyak transmigran yang tiba di tanah Papua.

Narasi Presiden Jokowi Membangun Papua

Beberapa orang di Papua akan tersinggung jika mendengar pernyataan yang mengkritik Presiden Jokowi selama masa pemerintahannya di Papua. Penulis mengingat lirik lagu Jang Ganggu milik Shine of Black, yang seharusnya “Ko stop sudah dengan ko pu takalekang karna tong dua bangun cinta tara gampang” dirubah menjadi “Ko stop sudah dengan ko pu takalekang, pak Jokowi bangun Papua tara gampang.” Ya tentu saja, membangun sebua provinsi dimana pun itu tidak mudah. Di saat yang bersamaan, jumlah pelanggaran HAM yang terjadi di Papua, investasi yang merusak hutan dan manusia Papua, deforestasi besar-besaran, pemecahan Provinsi Papua yang mendatangkan lebih banyak trans sehingga orang asli menjadi terpinggirkan, food estate yang gagal, PSN yang sudah disahkan dan tidak bisa diintervensi tenggelam begitu saja karena pembangunan jalan trans (dan infrastruktur lainnya) yang dibuat pada pemerintahan Presiden Jokowi.

Konser DMP

Tolong jangan dulu protes. Penulis adalah salah satu penikmat lagu-lagu yang dinyanyikan oleh Doorman’s Project ini. Begitu berita DMP akan datang dan melakukan konser di tanah Papua, semua media sosial begitu ramai dan terus membagikan berita ini, hingga pada hari-H banyak sekali masyarakat yang meramaikan acara tersebut. Pada minggu yang sama dengan hari-H DMP konser di Jayapura pada 27 April 2024, pemerintah menyatakan niat untuk memperpanjang kontrak Freeport selama 20 tahun atau 2061. Salah satu berita yang tenggelam dengan hebohnya kedatangan kelompok musik asal Kepulauan Solomon ini adalah aksi-aksi yang menuntut keadilan bagi beberapa anak muda yang disiksa pada bulan Maret 2024. Kondisi Papua yang sebenarnya tidak baik-baik saja sirna seketika.

Ada satu bentuk pengalihan yang terjadi secara tidak langsung namun dampaknya cukup penting menurut penulis, yaitu:

Influencer Kuali Merah Putih dan Content Creator yang Menukarkan Makanan

Penulis menyadari sebuah content creator pada sebuah aplikasi yang selalu menukarkan makanan, khususnya hasil kebun dengan mie instan, atau seorang influencer yang berkeliling dengan sebuah kuali besar, yang disponsori oleh Tango sehingga banyak membawa air gula rasa susu ke kampung-kampung. Kedua individu ini berhasil mendapatkan rasa iba dari masyarakat yang ada di luar Papua. Khususnya creator yang sering menukarkan makanan akhirnya mendapatkan cukup dana untuk membagi-bagikan paket makanan di dalam sebuah kantong berisi mie instan. Bukan sebuah kekerasan tentu saja, namun penjajahan pangan yang terjadi di Papua oleh hadirnya semua yang serba instan ini, menyebabkan perubahan pola pangan yang akhirnya bergantung kepada makanan yang dibawa dan diproduksi dari luar. Apalagi jika dibawa ke tempat yang peredarannya cukup jarang. Tentu saja akan menarik perhatian untuk dicoba.

Contoh-contoh di atas ini mewakili isu yang serius dan isu yang bersembunyi dibalik kata ‘hiburan’. Apakah salah jika ada penyanyi yang datang ke Papua? Tidak. Apakah salah jika sangat mengidolakan presiden? Tidak juga. Mungkin akan sangat menarik jika saat konser-konser tersebut ada sebuah spanduk berukuran besar dengan kampanye mengenai situasi Papua yang sebenarnya. Artikel ini mencoba untuk mengajak pembaca merefleksikan kejadian-kejadian di masa lampau yang adalah berita penting yang sayangnya tenggelam untuk diperhatikan dan ditindaklanjuti karena ada berita bahagia yang mengalihkan fokus untuk menyelesaikan persoalan yang sedang terjadi.

Artikel singkat yang tidak serius ini juga berharap, dengan pembahasan the politics of distraction ini, kita semua dapat melihat setiap berita dengan seksama dan tetap bisa fokus dengan persoalan-persoalan mendasar yang terjadi. Sehingga, meskipun banyak kejadian baru yang muncul secara tiba-tiba, bersama-sama masih bisa fokus kepada isu inti untuk kita perjuangan demi menjaga keberadaan alam dan manusia Papua yang sudah semakin sedikit ini.

***